Libertein En los últimos años se ha normalizado por completo el tema de que haya costreamers emitiendo el contenido de LEC en plataformas como Twitch o YouTube. Más allá de la retransmisión oficial con comentaristas profesionales, Riot Games permite que haya creadores de contenido dando la señal de los partidos y que ofrezcan otro tipo de producto, ya sea con más comentaristas en plató, desde casa u otro tipo de propuestas.
Cuando todo esto empezó hubo personas con dudas al respecto, pues esto podría provocar que el producto de la emisión principal perdiese valor. No obstante, Riot Games lo hizo con un propósito claro: juntar métricas de todos los canales para llegar a nuevos picos de audiencia y vender mejor el producto a las posibles marcas interesadas en patrocinar la liga.
Promoción Dispositivos Gaming con miMovistar / Fusión
Las aguas estaban calmadas hasta este 2026, momento en el que ha surgido una polémica tremenda con el tema de los costreamings y abriendo un debate sobre su existencia. El principal protagonista de esta polémica es Caedrel, posiblemente el streamer más grande de League of Legends que hace un par de meses se despidió de Los Ratones y ahora es el centro de atención en este tema.
Toda la polémica de los costreamers de LEC: ¿Qué ha pasado?
Para contextualizar lo ocurrido tenemos que retroceder al pasado 18 de abril. Este día había LEC y Caedrel emitió en su canal de Twitch durante más de 12 horas, dando contenido de todo tipo. En un momento concreto emitió el partido de Sidemen Charity Match a la vez que se estaba dando la LEC, superando en números a la liga europea que en ese momento tuvo un pico de audiencia realmente bajo.
Tras esto la LEC decidió endurecer las normas del costreaming, obligándoles a no jugar en directo o ver vídeos durante las partidas de la liga, incluso aunque haya una pausa o no se esté jugando un mapa. A partir de ahí se desató la polémica en redes y Caedrel la ha hecho más grande, pues en la última jornada dejó de emitir partidas en mitad del directo.
Según comenta Yuste, parte de los espectadores de Caedrel se marcharon al stream principal cuando decidió dejar de emitir las partidas (al parecer, lo hizo porque su chat no paraba de hablar de la polémica del costreaming), mejorando las métricas de la LEC que rara vez superan a los streamers.
De hecho, si miramos los picos de las últimas jornadas, la emisión oficial tiene entre 16.000 y 20.000 espectadores de pico, pero cuando Caedrel dejó de emitir las partidas se llegó a casi los 30K de viewers. Por otro lado, el streamer inglés tiene audiencias mucho más altas, con picos de audiencia de más de 50.000 espectadores en Twitch.
Por tanto, es lógico pensar que el costreaming «mata» la retransmisión oficial de Riot Games, pero ahora mismo hay un problema difícil de solucionar, y es la costumbre. Va a ser muy complicado que la audiencia se vuelva a acostumbrar a la emisión oficial y pedirles que dejen de ver a su costreamer favorito, sobre todo si el consumidor no está cómodo con los comentaristas profesionales.
Lo mismo ocurre en España y Latinoamérica. Movistar KOI se ha posicionado como uno de los costreamings oficiales con más audiencia del mundo gracias al trabajo de Ibai, KNekro, Kuentin y todo el elenco de comentaristas que dan todos los partidos de LEC, MSI, Worlds y el resto de competiciones oficiales de League of Legends. Si ahora se acaba y se pide a toda esa audiencia que vaya al canal de la LEC o la LES, las métricas se van a tambalear.
El debate seguirá coleando durante unos meses pero realmente la decisión siempre la tendrá Riot Games. Es su producto y es su competición y fueron ellos los que permitieron que hubiese costreaming, acostumbrando a la audiencia a virar entre canales y dándole al consumidor la opción de elegir el producto, algo que no es tan común en otros esports o en el deporte tradicional.
Fuente de los datos: Twitchtracker
