Libertein Ha pasado más de un mes desde el lanzamiento del Set 17 de TFT, uno de los Sets más arriesgados de sacar debido a que es el posterior al 16, uno de los más queridos y jugados de la historia. En estas semanas ya se han disputado numerosos torneos y cientos de miles de rankeds en todo el mundo, y la comunidad está llenando las redes y foros como Reddit de una cuestión: ¿Estamos ante el peor Set de TFT de la historia?
Esta pregunta es común en la comunidad de Teamfight Tactics, pues es un juego que cambia drásticamente con cada nuevo Set debido a cambio en mecánicas, nuevas unidades, sinergias y demás. No obstante, hay una sensación general de que este Set 17 está siendo peor que muchos de los anteriores, y aunque sea algo muy subjetivo, lo que sí se repite mucho es la palabra aburrido: el nuevo Set no convence en cuanto a diversión.
Promoción Dispositivos Gaming con miMovistar / Fusión
Muchos jugadores creen que el problema radica en las principales mecánicas del Set, sobre todo en varias en las que tenemos que nuestra composición depende de unas condiciones específicas. Por ejemplo, que no tengamos ciertos emblemas o que necesitemos demasiados requisitos para que una composición en concreto funcione.
Tabla de contenidos
La bajada de jugadores en el Set 17 también preocupa
En Twitter (X) también se ha viralizado un comentario del jugador Bakersito en el que se habla de la bajada masiva de jugadores en Norteamérica. Según un gráfico publicado en Reddit, ha habido un bajón de más de 450.000 jugadores en clasificatorias de dicho servidor, pasando de picos de 720K en el Set 16 a 227K en el Set 17.
Bakersito asegura que el problema actual es el balance: al inicio de cada Set siempre hay muchos problemas a la hora de balancear el arranque de una nueva expansión de contenido y esto provoca que muchos jugadores abandonen pronto el juego si la mecánica principal no gusta. De hecho, en el pasado Set 16 muchos jugadores se mantuvieron pese a existir malos parches de balanceo por lo que gustó el tema de los desbloqueos.
Además, la comunidad de TFT siempre menciona que después de un gran Set hay otro que es malo o de transición; esto no es algo que debería ocurrir en el juego, pues cada Set debería de ser increíble y no una transición. No obstante, Riot Games trabaja de una manera concreta en TFT, con equipos separados trabajando en distintos proyectos dentro del universo de Teamfight Tactics, lo que les facilita la división de tareas.
¿TFT va a morir? ¿Realmente es mal juego ahora mismo?
Pese al drama que hay ahora mismo en la comunidad, TFT sigue siendo el mejor autobattler del mercado y, además, es un videojuego gratuito. Puede que la comunidad esté ofuscada en asegurar que es el peor Set de la historia, pero para que sea así primero tiene que terminar para analizar todos los datos y, además, tendría que haber un abandono masivo por parte de Riot Games y de los propios jugadores.
De hecho, muchos jugadores aseguran que el juego está actualmente en un gran momento en términos de opciones de composición, con fichas como Corki, Riven, Yi o Xayah destacando, pero con otras composiciones que logran puntuar. El jugador Clement Chu asegura que si bien esto no significa que sea divertido, sí que cree que es profundo y competitivo, algo que le viene bien en el aspecto profesional del juego.
Por tanto, es posible que el Set 17 de TFT no sea recordado como uno de los mejores de la historia, pero quizá sí que será mencionado como uno de los que más balance han conseguido en determinados parches. Sea como sea, sabemos que las comunidades online de los videojuegos competitivos nunca están conformes, y esto es un ejemplo de ello.
Fuente: Reddit
